一个有才华的作家,不管他选择哪种形式……他总是着眼于他的时代,着眼于他的祖国最光辉、最优秀的人,并且着力描写为他们所喜欢、为他们所感动的事物。尤其是剧作家,倘若他着眼于平民,也必须是为了照亮和改善他们,而绝不可加深他们的偏见和鄙俗思想。

——莱辛《汉堡剧评》

论源初遗忘

海德格尔、施特劳斯与哲学的前提
[美]维克利 著  谢亚洲 杨永强 译
华夏出版社
2016年10月, 234页, 45元
ISBN: 9787508089102

内容简介

在这本奠基性的著作中,理查德·维克利检查了海德格尔与施特劳斯之间复杂的哲学关系。维克利认为,海德格尔与施特劳斯这两位思想家凭借彻底追问而就哲学传统之起源提供了探索性分析。对海德格尔和施特劳斯而言,恢复哲学的原初前提,离不开重新思考真正哲思的特殊可能性。 本书不是海德格尔和施特劳斯这两位哲人反思西方理性主义之根源、意义及命运的一本思想传记,也不是对这种反思之影响力的一种简单图绘,而是对这种反思的一次深刻考量。

就海德格尔思想对施特劳斯的影响而言,常见的观点认为,在早期经受了海德格尔解构哲学传统的启发之后,施特劳斯踏上了一条完全不同的道路:蔑视现代性,转而旨求复兴苏格拉底政治哲学。维克利拒绝这种解读,同时坚持认为,施特劳斯参与了由海德格尔所提出的挑战——也可以说,参与了由一般意义上的现代哲学所提出的挑战——这为施特劳斯毕生的哲学规划形构了一个至关重要的、持久性的框架。维克利认为,对海德格尔和施特劳斯而言,哲学开始于通过彻底悬置传统的形而上学前提,来阐明人类向存在的敞开性。

理查德·维克利卓越地展示了对海德格尔与施特劳斯的解读,这一展示宣告,这个已被忽视的思想对话正是当代政治思想的核心所在。而且,维克利还为致力于研究这个对话的动力机制提供了充分理由,因为,作为一种彻底追问,此对话追问那个人类政治生活“洞穴”处境的由来。然而,维克利也明白,作为我们的存在论处境,这个难以理解的整体是超政治的,而这种追问与我们向此整体的敞开性密不可分。《海德格尔、施特劳斯与哲学的前提》提供了一种新的、大胆的研究当下哲学问题的方法,同时沉着而又优雅地进行了这样的研究。

——Charles Bambach,University of Texas,Dallas

凭借清晰明朗的笔调和令人叹服的考察,理查德·维克利不仅简要地澄清了施特劳斯与海德格尔的哲学关系,而且展现了施特劳斯所力图复兴的批判哲学。通过阐释施特劳斯的古典哲学“困境”概念,维克利优雅得体而又细致入微地分析了施特劳斯的怀疑性尝试:尝试克服历史主义,同时尝试公正对待哲人探求普遍事物的特殊性。因此,对那些对现代哲学的范围和意义感兴趣的人而言,这是一本非常重要的论著。

——Leora Batnitzky,Princeton University

目录

中译本前言

致谢

导言

第一部分 在现代性的巅峰重述古典

第一章 原初真理、误入歧途的传统与危机

第二章 “现代哲学的不彻底性”

第三章 论洞穴与历史

第二部分:自由与政治的紧迫

第四章 源于善的自由

第五章海德格尔论尼采与更高的自由

第六章 政治哲学的空间

第三部分 建构现代性

第七章 论理性主义之根——回应海德格尔

第八章 现代性是一种非自然的建构吗?

第九章 施特劳斯论个体性与诗

第十章结语:居住与放逐

著作缩写表

索引

作者简介

维克利 Richard L. Velkley 美国杜兰大学哲学系Celia Scott Weatherhead讲席教授。本科师从布鲁姆(Allan Bloom),博士师从肯宁顿(Richard Kennington)和伽达默尔。主要从事政治哲学、现象学、古典哲学以及早期现代哲学研究。代表作有《卢梭之后的存在:成问题的哲学与文化》、《自由与理性之目的:论康德批判哲学的道德基础》。

读者反馈