•  
  •  
  •  

【会议】“史料整理与当下批评”会议成功召开

发布时间:2017/11/1
标签:


2017年10月28日,由我院杨庆祥副教授主持的“史料整理与当下批评”会议成功在人文楼七楼会议室成功召开。活跃在当代文学研究前沿的青年学者和批评家们就此展开了激切的讨论。


李建周认为,史料应该是一种知识整理,批评却需要有偏执力。杨晓帆以洪子诚先生的《两个王晓明》一文为例,指出坚持批评家的现场感的意义。徐刚强调,历史上文学批评如此重要,而今天的文学批评也要对未来发生作用,成为历史的遗存。应有文学史后路的文学批评,也要有文学批评锋芒的文学史研究,在历史化后更要重新批评化。张慧瑜则承认,现代文学的“现代”性和当代文学的“当代”性正在消失。黄平担心当代文学的史料化可能也会掩盖一些重要问题,因为批评立场注重有效性,而史料立场重视当下感,或许可以想象一种辩证的可能性,询唤出一种更高层面的综合。


李雪以自身研究为例,提出用史料校正当下批评,为当下作品寻找历史来路。李蔚超以个人的工作为例,认为史料是需要历史眼光和当下眼光照亮的,虽然理论方法很多,但是文学批评仍有危机。房伟以王小波的史料修订对研究的推进为例,希望越来越多的青年学者加入资料、年谱、传记的工作。杨庆祥称应该在本原而非技术的层面更新当代文学研究,而不是知识的整理和炫耀。


会后,学者们与在场听会的同学进行了深入交流。


 


撰稿/朱明伟

摄影/刘欣玥